عدالتی سطح پر اضافے کے رجحان کو روکنے کے لئے سپریم کورٹ

 اسلام آباد (وقائع نگار خصوصی) سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ عدالتی تفریح ​​کے رجحان کو اس کے دور حکومت سے بالاتر ہو اور مینیجر اور کانگریس کی بااختیار کاری کے تحت آنے والے علاقوں میں دخل اندازی کی جانی چاہئے۔

یہ مشاہدہ جسٹس منظور احمد ملک ، جسٹس سید منصور علی شاہ ، جسٹس امین الدین خان پر مشتمل بینچ نے ملتان الیکٹرک پاور کمپنی (میپکو) میں بازیابی سے متعلق کیس میں لاہور ہائیکورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایک تفصیلی فیصلے میں دی ہے۔ میپکو)

فیصلے میں کہا گیا ہے کہ "اختیارات کی علیحدگی کی موروثی حدود کو نظرانداز کرنا کسی جج کو طاقت اور اختیار کے جھوٹے احساس سے آزادانہ طور پر تیار کرسکتا ہے۔ یہ ایک خطرناک رجحان ہے اور اسے برف سے بچانے کی ضرورت ہے کہ عدالتی پوزیشن اپنی فطری حدود میں برقرار رہتی ہے۔ "

فیصلے کو برقرار رکھا گیا "جب ہائی کورٹ نے منیجر کی بادشاہی پر تجاوزات کرتے ہیں ، جیسا کہ اس معاملے میں ، جہاں سیکھے ہوئے جج نے اہلیت کے معیار اور نظریاتی انتظامیہ کی بازیابی کی پالیسی کو نظرانداز کیا اور انتظامیہ کی ذمہ داری قبول کی ، تو کہا جاتا ہے کہ یہ عدالتی رکاوٹ کا ارتکاب کرے گا۔ -جس وقت ہوتا ہے جب عدالت اپنے اقتدار سے بالاتر ہوکر عمل کرتی ہے اور ان علاقوں میں مداخلت کرتی ہے جو منیجریلی اور یا مقننہ کے اختیار میں آتے ہیں۔ "

فیصلے میں وضاحت کی گئی ہے "مماثلت کی ممانعت کے ذریعے عدالت خود مینیجر کے فرائض انجام دے کر اختیارات کی علیحدگی کے نظریے کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ فوری مقدمہ عدالتی اثر و رسوخ کا ایک اہم مقدمہ ہے ، جہاں جج کسی اختیار کو ہدایت کرتا ہے کہ وہ چھٹکارے کو نظرانداز کرتے ہوئے تقرری کا خط جاری کرے۔ عمل ، میرٹ اور انتظامی انتظامیہ کی ملازمت کی پالیسی ۔عدالتی پوزیشن کا مقابلہ کرنا اختیارات کی علیحدگی کو خطرے میں ڈالتا ہے ، عدالتی ادارے کی قانونی حیثیت کو خطرے میں ڈالتا ہے اور خود حکومت کو کمزور کرتا ہے۔ یہ ضروری ہے کہ عدالتیں اپنے فطری طور پر طے شدہ نگرانی کے کام سے باز آ don'tیں۔ عدالتی جائزہ لینے کے لئے۔ آئین کی کچھ اقدار کو ہماری خود حکومت کو بنیاد قرار دیا گیا ہے جس کا مطلب یہ ہے کہ ، ہماری خود حکومت کی بنیاد کے طور پر ، ان کو قطعی طور پر مشاہدہ کیا جانا چاہئے۔ "

فیصلے میں کہا گیا ہے کہ "عدالتی جائزہ عدالت کا اختیار ہے کہ وہ حکومت کے قانون سازی ، انتظامی ، اور انتظامی انتظامی ہتھیاروں کے طرز عمل کی جانچ کرے اور اس بات کا تعین کرے کہ آیا ڈٹٹو طرز عمل آئین اور قانون سے ہم آہنگ ہے یا نہیں۔ طرز عمل کو غیر آئینی قرار دیا گیا ہے یا غیر قانونی اور اس طرح ، اس کو کالعدم قرار دے دیا گیا ہے۔ عدالت کو انتظامی اختیارات کا عدالتی جائزہ لینے کا اختیار سونپا گیا ہے جو صرف اس کو صحیح یا غلط قرار دے سکتا ہے لیکن ریاست کے کسی دوسرے عضو سے متعلقہ فرائض سنبھال نہیں سکتا۔

"فوری معاملے میں ، جج نے مقدمہ ایکسلینس پر فیصلہ کرنے کی بجائے ، کوئیرینو کی تقرری کا حتمی حکم منظور کیا۔ 1 اس معاملے کو ہاتھ میں نہ لائے اور یا تو درخواست گزار کو ہدایت دے کر حکم پر عمل درآمد کرایا کہ تقرری کا خط کامیابی کے بعد جاری کیا جائے۔ فیصلے میں کہا گیا ہے کہ سپرنٹنڈنٹ کا فرض سنبھال کر جج نے قانون کے ساتھ تعمیل کرتے ہوئے اس کے بنیادی فیصلے کو نظرانداز کردیا۔